4 шага умной работы с AI

Зачем это тебе

Ты пишешь в чат «напиши пост про мой курс» и получаешь текст, который мог бы висеть у любого коуча. Скучно, общо, с фразой «в современном мире». Вывод напрашивается сам: AI пишет плохо. Нет. Ты просто не сказал ему, кто ты.

Есть четыре шага, которые закрывают почти все такие провалы. Они не про волшебные слова. Они про то, что человек-исполнитель тоже потребовал бы от тебя в первую очередь.

Шаги

1. Контекст. Кто ты, чем занимаешься, для кого пишешь, в каком тоне. Три-четыре предложения. Без этого модель отвечает «в среднем по интернету».
2. Задача. Что нужно получить, в каком формате и с какими ограничениями. Не «напиши пост», а «пост на 700 знаков, начать с истории, в конце вопрос».
3. Итерация. Первый ответ считаем черновиком. Читаем, говорим, что не так, просим переделать. Одна-две правки обычно хватает.
4. Редактура. Финальный текст правишь ты. Проверяешь факты, вставляешь свои примеры, убираешь то, что звучит не как ты.

Один пост, до и после

Задача: пост для аудитории про запуск мини-курса. Условный пример, ответы у тебя будут другими.

Плохой промпт:

Напиши пост про мой мини-курс

Что придёт: «Друзья! Рада сообщить о запуске моего нового мини-курса. Это уникальная возможность прокачать навыки и выйти на новый уровень…» Такое можно вставить в любой профиль. Читать никто не будет.

Хороший промпт по четырём шагам:

Контекст: я психолог, веду канал для женщин 30-40, которые выгорают на работе.
Пишу спокойно, на «ты», с лёгкой самоиронией, без пафоса и без слова «уникальный».

Задача: напиши пост на 700 знаков о запуске мини-курса «Пауза» (4 урока по 15 минут,
цена 1900 рублей). Начни с короткой истории или наблюдения, не с анонса.
В конце один вопрос к читателю и ссылка-заглушка [ссылка].

Формат: без списков, 3-4 абзаца.

Первый ответ уже похож на человека: история про вечер, когда читаешь рабочий чат в ванной, потом коротко про курс, потом вопрос. Не идеал. В одном месте слишком трогательно, в другом лишний абзац.

Итерация:

Хорошо. Убери сравнение с ванной, оно натянутое. Добавь, что курс не заменяет терапию.
Финальный вопрос сделай конкретнее: про то, когда ты в последний раз ничего не делала.

Второй ответ уже почти публикуемый. Осталась редактура. Ты читаешь, меняешь пару слов на свои, проверяешь, что цена и число уроков верные. Пять минут, и пост готов.

Разбор по шагам

Что дал каждый шаг в этом примере?

Контекст задал тон и аудиторию. Без него «выгорание» превратилось бы в общие слова про баланс жизни и работы.

Задача дала рамку: длина, структура, что в начале и что в конце. Модель перестала гадать.

Итерация исправила то, что можно было заметить только на готовом тексте. Заранее не угадаешь, что сравнение с ванной покажется натянутым.

Редактура осталась за тобой. Модель может ошибиться в цифре или приписать тебе слова, которых ты не говорил. Отвечаешь за пост ты, не Claude.

Шаблон, который можно копировать

Вот каркас. Подставляй свои данные и убирай лишние строки, если задача простая:

Контекст: я (профессия), пишу для (аудитория). Тон: (какой), на «ты» или «вы».
Чего избегать: (слова и приёмы, которые тебя бесят).

Задача: (что сделать). Формат: (длина, структура, сколько вариантов).
Обязательно: (факты и цифры, которые нельзя менять).

Если не хватает данных, сначала задай мне до трёх вопросов.

Последняя строчка полезнее, чем кажется. Модель спросит то, что ты не догадался сказать, и ты увидишь, чего не хватает в задаче. Часть вопросов будет из тех, что ты задал бы себе сам, только через час.

Второй пример, письмо клиенту

Клиент три недели не отвечает после оплаты первой встречи. Ты не хочешь давить и не хочешь выглядеть так, будто сдался.

По шагам: контекст в двух строках (кто ты, что за клиент, что уже было), задача («короткое письмо, 4-5 предложений, без упрёков, предложить два времени»), итерация («слишком официально, перепиши как человек, который знаком с клиентом лично»), редактура (вставляешь имя и реальные даты, проверяешь, что в письме нет лишних обещаний).

Заметь, что структура та же, что с постом. Меняются только детали. Поэтому четыре шага можно сжать до привычки, а не держать в голове как список.

Частые ошибки

Ждать идеала с первой попытки. Первый ответ почти всегда черновик, и это нормально. Плохо, если ты выкинул его целиком и начал с нуля. Он показывает, что модель поняла неправильно, а значит, что уточнить.

Писать «сделай лучше». Модель не знает, что для тебя лучше. Скажи конкретно: короче, теплее, без списка, добавь пример.

Пропустить редактуру. Самая частая. Текст выглядит гладко, и кажется, что проверять нечего. Проверять есть что: цифры, имена, обещания. Прочитай вслух. Если запнулся, значит, так люди не говорят.

Забыть, что контекст можно сохранить. Если один и тот же кусок про тебя вставляешь в каждый чат, вынеси его в заметку. Позже мы научим Claude помнить его сам.

Как использовать это дальше

Запомни короткую формулу: кто я, что нужно, что не так, что оставляю себе. Это четыре вопроса, а не четыре правила. Они работают для поста, письма клиенту и для ответа на отзыв.

Возьми задачу, которую откладываешь дольше всего. Скорее всего, ты откладываешь её потому, что не знаешь, с чего начать. Контекст даёт начало. Остальное превратится в две правки и вычитку.