Модуль 1 · Урок 1.3 · 10 мин

Claude, ChatGPT и Gemini: в чём разница

Три главные нейросети на сентябрь 2026: где каждая сильнее, какую брать для постов, писем, PDF и картинок. Итог: один основной и второй по случаю.

Зачем это тебе

Открываешь ленту, а там «ChatGPT всё, переходим на Claude», через день «Gemini порвал всех». Так и живёшь, в трёх вкладках, с тремя подписками и без результата. Курс про Claude, но честно скажу, что другие тоже есть и у каждого своя сильная сторона.

После урока у тебя будет один основной инструмент и понимание, когда открыть второй. Сравнение на сентябрь 2026, всё быстро меняется.

Шаги

  1. Прочитай короткий портрет каждого (ниже).
  2. Посмотри на таблицу задач и найди свои три-четыре.
  3. Выбери основной инструмент. Тот, который закрывает большинство твоих задач.
  4. Договорись с собой про второй. Когда именно ты его откроешь: картинки, Google-документы, что-то ещё.
  5. Запиши выбор в заметку «Мои промпты» одной строкой с датой. Через полгода вернёшься и сравнишь.

Коротко о каждом

Claude от Anthropic. Сильная сторона: длинные тексты, рассуждения, живая интонация, умение держаться рамок промпта. Хорошо работает с большими документами и проектами. Я пользуюсь им каждый день, поэтому этот курс про него. Слабее в другом: картинки Claude сам не рисует.

ChatGPT от OpenAI. Сильная сторона: экосистема. Рисует картинки, работает с голосом, есть много готовых подключений и собственных ассистентов. Тон бывает более «гладким», иногда с лишним энтузиазмом.

Gemini от Google. Сильная сторона: связка с Google-сервисами. Если ты живёшь в Gmail, Google Docs и Таблицах, он видит их без танцев с файлами. Для длинных документов и работы с видео тоже неплох.

Общее у всех трёх: они ошибаются и делают это уверенным тоном. Придумывают цитаты, путают даты, «вспоминают» несуществующие исследования. Поэтому вопрос «какой умнее» вторичен. Первичен другой: где тебе проще заметить ошибку и поправить. Про проверку фактов будет отдельный урок в модуле про промтинг.

Ещё одно отличие, которое замечаешь только в работе: как каждый ведёт себя, когда ты с ним споришь. Один сдаётся при первом возражении, другой упирается. Это тоже стоит проверить на пробном задании, а не читать в обзорах.

Таблица «задача, инструмент»

Задача эксперта Что брать Почему
Пост в твоём тоне Claude лучше держит стиль и рамки
Письмо клиенту, ответ на отзыв Claude аккуратный тон, мало «воды»
Разбор PDF, договора, длинного отчёта Claude или Gemini оба принимают большие файлы
Картинка для поста или обложки ChatGPT рисует сам
Правка Google-документа, письмо из Gmail Gemini видит твои Google-файлы
Идеи, мозговой штурм любой тут разница минимальна

Таблица не догма. Через три месяца строки могут поменяться. Если сомневаешься, возьми одну свою реальную задачу и прогони через два инструмента. Десять минут, и решение принято на своих данных, а не на чужих постах в ленте.

Как прогнать тест на своей задаче

Возьми один и тот же запрос и вставь в два инструмента без изменений. Например:

Промпт
Я (профессия), пишу для (аудитория). Напиши пост на 600 знаков о том,
почему клиенты пропадают после первой консультации. Начни с наблюдения,
в конце один вопрос. Без слов «уникальный» и «эффективный».

Смотри на три вещи. Попал ли тон. Есть ли в тексте то, чего ты не просил, например восклицания или заготовленные штампы. Сколько правок понадобилось бы до публикации. Не выбирай по тому, какой текст «красивее». Выбирай тот, который проще довести до своего голоса.

Одного теста мало для окончательного вывода, но он снимает главную тревогу: «а вдруг я выбрал не то». Если оба результата примерно равны, оставайся на том, где тебе удобнее интерфейс. Привычка стоит дороже небольшой разницы в качестве.

Итог: один основной и знаешь, когда подключить второй

Мой совет: не собирай коллекцию. Выбери одного, освой его до уровня «делаю задачу, не думая про интерфейс» и только потом добавляй второй под конкретную боль. «Нужна картинка» это боль. «Интересно, что там нового» это любопытство, оно подождёт.

Если пока не знаешь, с чего начать, начни с Claude, на нём построены уроки курса, и все промпты из них проверены здесь.

Частые ошибки

Сравнивать по громким заголовкам. Тесты и рейтинги обычно про задачи, которых у тебя нет: математические олимпиады, программирование. Ты пишешь посты и письма. Проверяй на них.

Платить за всё сразу. Три подписки по 20 долларов в месяц, и ни в одной ты не дошёл до лимита. Начни с бесплатных планов, докупай, когда упёрся.

Считать, что «это уже старое». Модели обновляются каждые несколько месяцев. То, что было слабым полгода назад, сегодня может быть сильным. Раз в квартал перепроверяй свой выбор на одной задаче.

Ты каким пользуешься сейчас и почему? Напиши, интересно, нет ли у тебя связки, которую я не пробовал.

Сделай сейчас

Выбери свой основной инструмент и запиши три задачи, которые отдашь ему на этой неделе.

Войти, чтобы отмечать прогресс

Теперь ты умеешь

выбирать инструмент под задачу, а не пробовать все подряд.

← Все уроки